Jag har
faktiskt arbetat på en skola där schemat användes som ett pedagogiskt verktyg.
Det var ett lantbruksgymnasium där vissa kurser av naturliga skäl inte kunde
planeras långt i förväg. Det är mycket svårt att träna skörd innan det finns
någon skörd att skörda. Eller efter. Alltså lades schemat med bara någon veckas
framförhållning. Elever och lärare förväntades vara på plats mellan vissa
klockslag. Detta innebar att även vi kärnämneslärare kunde önska mer eller
mindre intensiva perioder med eleverna. En heldag med föreläsning,
diskussionsforum och egen reflektion är inte att förakta! När adepterna sedan
levererat sina alster kunde jag undanbe mig deras närvaro under en period för
att få tid att begrunda dessa.
Annars
utgör schemat ofta ett näst intill oöverstigligt hinder när det gäller
flexibilitet. Ett år tvingades jag ha två pass engelska med en fordonsklass,
det ena på 100 minuter och det andra på 20. Ursäkta, men vad får man gjort på
20 minuter? Och hur orkar man hålla koncentrationen i 100 minuter? Nu ska ändå
nämnas att dessa tappra gossar använde den kortare tiden till ”prov” och den
längre till läsning och kontemplation. Som så ofta klarade de flesta
uppgifterna trots de givna ramarna, inte tack vare dem.
Om man
nu på allvar vill satsa på lärares fortbildning kanske kursen ”Att undervisa
elever i tidsintervaller som strider mot all pedagogisk logik” vore ett
alternativ?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar