Jag hade
en gång på fordonsprogrammet en elev som jag ofta tänker på. Han var finsk rom. Egentligen är kanske
inte hans etniska bakgrund det mest intressanta, men jag återger den ändå för
att kanske kunna slå hål på en och annan fördom. Hans pappa hade en bilverkstad
som han hoppades att sonen en dag skulle ta över. Men han ville att sonen
skulle ha en bättre utbildning och kanske kunna lyfta företaget ytterligare.
Sonen hade en historia från högstadiet av skolk. Pappa kom därför till skolan
oanmäld flera gånger i veckan för att kontrollera att sonen verkligen var på
plats. Helt i onödan – han var alltid där. Och mycket angelägen att lära sig –
allt. Kärnämnena stod inte så högst på hans ”gilla-lista” men han var helt
inställd på att klara även dessa. Detta innebar inte bara att han själv alltid
var på rätt plats vid rätt tid, även hans klasskamrater jagades av honom tills
de också infann sig.
Vi
lärare förväntas planera och lägga upp arbetet tillsammans med eleverna. I
denna demokratiska anda presenterade jag ett nytt moment och bjöd in klassen
att föreslå hur vi skulle arbeta. Gossen räckte upp handen. Tittade mig stint i
ögonen och sa:
”Det
skrämmer mig att inte du vet det… Jag satsar min dyrbara tid på att vara här
och det minsta jag kan begära är väl att ni lärare vet vad jag behöver kunna
och hur jag ska lära mig det… bara säg till mig vad jag ska göra så gör jag
det!”
Jag tror
att han satte fingret (ett av dem) på ett av de övergripande problemen i skolan:
eleverna förväntas inte ha tilltro till lärarens förmåga att planera och
genomföra undervisningen.
Med den
här killens godkännande, och därmed hela klassens, styrde jag undervisningen
till 100%. Jag har aldrig uppnått så goda resultat. I skarp kontrast med de styrandes önskemål.
Om man
nu på allvar vill satsa på lärare fortbildning kanske kursen ”Att få elever att
tro att de kan påverka kursernas mål” kan vara ett alternativ?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar